حتى انت ايها الملحد الكردى داخلك الذى داخل مٌستعبٍدَك العربى


مع احترامنا الشديد جدا لصديقنا و حليفنا من أجل الحياة و السلام حليفنا الى الابد الملحد الحقيقى فى المنطقة العربية والذى لا يزيد عن 5% من مٌدعى الالحاد فى العالم العربى (تكلمنا عن اسباب ادعاء بعض النصابين العرب الكاذب للإلحاد من قبل) تكلمنا كثيرا عن العبارة الخالدة "إخدش جلد الملحد العربى تجد رسول اللات تحته" .
فى الحقيقة كنت اظن الامر يقتصر على الملحد العربى
بالامس وجدت ملحد كردى له مقال يشركه على مواقع التواصل الاجتماعى بنشاط ينشره فى كل مكان ينسب لكل العلماء الغربيين و المفكرين الغربيين عبارات عدائية للدين المسيحى و للكتاب المقدس بل لفكرة وجود شخصية المسيح اصلا
ليس غريبا ان يكون هناك مفكرين غربيين معادين لفكرة وجود المسيح ذاته و معادين اشد العداء للمسيحية مثل فولتير و بريستيد و راسيل و غيرهم
ففى المجتمع الحر لكى يكون من حقك ان تكون "مع" يجب ان يكون من حق من هو ضد ان يكون "ضد"
العجيبة ان عدد محدد من الشخصيات التى ينسب لها الاخ الملحد الكردى كلامه هى شخصيات علمية مسيحية مشهورة جدا بتدينها المسيحى فلم ينسب هذا المٌلحد الكردى كلماته العدائية للمسيحية الى مفكرين و علماء غربيين معروفين بإلحادهم كفولتير او نيتشه او بريستيد او العشرات العشرات من المفكرين الغربيين
هو حتى ليس محتاجا ان يفبرك و يضع فبركاته على السنة هؤلاء لان هؤلاء لهم بالفعل ليس فقط اقوالهم الشهيرة المعادية لفكرة وجود المسيح من الاصل بل لهم كتب مراجع كبيرة فى العداء للمسيحية مثل الكتاب المشهور "لماذا انا لست مسيحى" لــ راسيل
و حتى لو اراد ان يفبرك كان يجب ان يكتفى فقط بالفبركة على لسان علماء غربيين معروفين بعدم دينهم رغم كونهم مسيحيين و يهود لم ينكروا ايمانهم كآينشتاين مثل الذى كان يهوديا لم ينكر ايمانه و لكن لم يٌعرف عنه أبدا التدين اليهودى او العانه لشهادته للايمان اليهودى
لكن للأسف نسب الملحد الكردى كلامه الى بعض العلماء الغربين المعروف عنهم انهم قساوسة و مبشرين مسيحيين بالاضافة لعملهم كمخترعين و علماء ؟
يا اخى حتى اذا اردت ان تكذب حاول ان يكون كذبك كذب مرتب بأن تختار بان تختار اما اسماء وهمية لا اصل لها مثل العالم اصطروخ مثلا صديق زغلول النجار الانتيخ الذى ينسب له زغاليلو كل اراءه العدائية للمسيحية و الذى اسلم على يد زغاليلو
القليل من تلك الاكاذيب التى نشرها اخونا الملحد الكردى وجدتها ضمن مواقع الشائعات المنتشرة التى توضح الحقيقة بشأن تلك الشائعات مثل موقع "Rumors" يعنى آخر فبرك الكذبة و ظل الناس تتناقل الكذبة دون تحقق حتى تم ادراجها ثم موسوعة الاكاذيب الشائعة التى تكاد ان تصبح حقيقة من فرط انها كذبة تراثية متناقلة رغم كونها مناقضة لما هو ثابت عن صاحبها و بالتالى الاخ الكردى تهمته فى تلك الاكاذيب انه نقل دون تحقق و ليس انه فبرك فهو ينقلها فقط
لكنى بحثت عن بقية الاكاذيب فى موقع "Rumors" فلم اجد لها اثرا مما يشير الى ان الاخ الملحد الكردى هو من اجتهد و الفها و وضعها على لسان هؤلاء العلماء المعروفين بتدينهم المسيحى الشديد
لا اعلم لماذا اضطر الى ذلك ربما أنه وجد ان كوووول المفكرين الملحدين تقريبا ليس لهم اى دور فى بناء الحضارة المعاصرة و ان كل العلماء و المخترعين العمالقة مسيحيين فلم يعجبه ان يستشهد بتوافه كلامنجية معدومى الانجاز العلمى و الكشفى و التكنولوجى ضد عمالقة
رغم اعترافى الواضح ان مسيحية هؤلاء العلماء ليست دليل على ان المسيحية هى دين الحق كما ان الحاد خص مثل نيتشة ليس دليل على صحة المقولة بأن المسيحية ليست دين حق

لكن للكذب اصوله يجب على الملحد الكردى ان يتعلمها من العالم العربى الكبير زغلول
العالم الاسلامى الكبير مخترع تغطية الإرب بالاحليل "زغلول النجار" يفعل هذا و لكنه ينسب اكاذيبه دائما الى اسماء وهمية لا اصل لها رغم ان هذا يقلل من قيمة الاقوال و لكن نظرا لان زغاليلو يخاطب بيئة جاهلة لا تعرف الفارق بين توماس اديسون و توماس اصطروخ (الشخصية الوهمية صديقة زغاليلو) فربما ان النسب الى الاسماء الوهمية لن يقلل من بريق الكذبة و قيمتها عندهم
ذكرنى هذا الملحد الكردى بصحيفة الاهرام المصرية ففى كل مولد نبوى شريف تنشر صفيحة زبالة الاهرام المصرية (التى اسسها مسيحى لتكون معبرة عن الرأى المسيحى فى مصر فسرقها جماتل عبد الناصر من اصحابها و جعلها اكبر منبر للأرهاب الاسلامى) مقالا طويلا بعنوان
قالوا عن محمد
و تنشر لنا فى المقال التراثى السنوى كل اسم من اسماء القادة العسكريين و السياسيين و العلماء و المخترعين المسيحيين فى العالم (شرط ان يكونوا مانوا من سنوات ) و كيف شهدوا عن شيئ من الاثنينين او كليهما
1-
ان عبقرية محمد الفذة العلمية المعلمية و الطبية و الفلكية و السياسية و الاقتصادية و المتافيزيقية و الكهروكيماوية و التربوهيدروليكية تثبت انه نبى من عند اللات
2-
ان الاعجاز اللغوى و العلمى المعلمى فى القرآن الكريم يثبت انه من عند اللات
و كان هذا المقال يصدر كل سنة على مدى عقود من زمن عبد الناصر اللعين الى اليوم و فى كل سنة تزيد الاسماء
و طبعا تكون تلك الاسماء ماتت و لا نسل لها فى مصر يقرأ الاهرام
و حتى لو كان لها نسل فى مصر (فرضا جدلا يعنى) فسيكون تربية ذمية لن يجرؤ ان يقول آآآى
الى ان جاءت زمن الاخوان و بالتحديد بعد ان وقعت الواقعة بين السيسي و الاخوان عندما حاول الاخوان اقالة صدقى صبحى و حجازى ابن خالة السيسي { بسبب تصريح لصدقى صبحى صدر عنه اثناء زيارته للإمارات العربية يطمئن فيه الشعب بعد مذبحة الاتحادية بان الجيش يراقب من بعيد و لحظة ان يستنجد به الشعب لن يخزلهم بل بعد ثانية واحد سيكونون فى الشوارع ينقذونه من اى اعتداء } و كان القرار الاخوانى بإقالتهم تعيين اسامة عسكر و العصار مكانهما فرفض السيسي لان احدهما ابن خالته و الثانى صديقه الحميم بالاضافة لان هؤلاء الاثنين كان فى يدهم مكالمة تليفونية مسجلة لخيرت الشاطر اجراها خيرت الشاطر مع اسماعيل هنية و قال فيها اسماعيل هنية بوجوب اقالة الاثنين و رد عليه خيرت بسمعا و طاعة يا" أبو الوليد "بما يعنى ان اسماعيل هنية الفلسطينى هو من يامر بإقالة قادة من الجيش المصرى و تعيين قادة آخرين فى الجيش المصرى و هذا لم يكن مقبولا عند كبار القادة فى مصر
فلما رفض السيسي حاولوا الرد بعصبية بإصدار قرار بإقالة السيسي ففوجئوا بعدم استجابة السيسي لامر اقالته و تجاهله على عكس طنطاوى الاهطل فخافوا و تراجعوا و قالوا ان الاقالات تلك شائعة
فى تلك المرحلة تم استعداء كل صحفيو السلطة العسكرية و المخابرات الحربية ضد الاخوان و اصبح هؤلاء الصحفيين مكلفين بالبحث عن اى شيئ يفضح الاخوان و جاء المولد النبوى الشريف مثل كل سنة و نشر صحفى مسلم اسمه عبد الناصر سلامة المقال التراثى السنوى مع شوية اضافات
كان من إضافاته الحراقة للمقال التراثى شهادة "لينين" و "استالين" و كارل ماركس" ان محمد نبى من عند "الله" سبحانه و تعالى
و نظرا لان هذا الثلاثى بالذات لهم عائلة كبيرة فى مصر (عائلة الاشتراكى و قبيلة المراكسى و عائلة اليسارى) و لهم يتامى كٌثر هم من يصفون انفسهم بالاشتراكيين (طبعا اغلبهم أول للصراحة قٌل كلهم لا يعرف الفرق بين الاشتراكية و كوز الذرة غير ان الكلمة تشعرهم انهم ناس شيك يعنى)
فسارعوا للتساؤل :- كيف يقول "لينين" و "كارل ماركس" و "استالين" ان محمد نبى من عند "الله" و هم لا يؤمنون بأى إله اصلا وفقا للنظرية اللينينية الماركسية التى تعتبر الدين افيون الشعوب ؟
و الكل سأل فى صوت واحد : اين مصدر ان كووووول هؤلاء و ليس "لينين" و "ماركس" و "استالين" قالوا هذا الكلام عن محمد

طبعا هذا السؤال كان من المستحيل المستحيل عاشر المستحيلات ان يخطر ببال احد لا قبل حكم الاسلام و لا بعد زوال حكم الاخوان فى ظل حكم الرئيس المؤمن السيسو

و كبر الموضوع رغم ان موضع فبركة اخبار اسلام الفنانين و مدربى الكرة و لاعبى الكرة و رواد الفضاء و هكذا شيئ معاد جدا فى صحيفة الاهرام و لا يجرؤ احد على الاعتراض

و من اشهر صولات مؤسسة الاهرام فى هذا الميدان ان "الملحد العربى انيس منصور" قام بترجمة كتاب اسمه "اكثر مئة شخص تأثيرا" (Most Influential Persons ) لكاتب مٌلحد امريكى مغمور اسمه مايكل هارت و زعم "الملحد العربى انيس منصور" ان اسم الكتاب "العظماء المئة و اولهم محمد صلى الله عليه و سلم " و تمت طباعة هذا الكتاب اكثر من خمسة و عشرين طبعة على نفقة الحكومة المصرية من خلال مؤسسة الاهرام للطباعة و النشر و منحت الدولة جائزة الدولة التشجيعية ثم التقديرية لــ "الملحد العربى انيس منصور" بسبب ترجمته لهذا الكتاب الفذ قبل ان تدخل البلد عصر الرأسمالية و يسحب "الملحد العربى انيس منصور"حقوق الكتاب من المطابع الحكومية الميرى و يبيع الحقوق للاخوان المسلمين من خلال مطبعة ابراهيم المعلم الاخوانى المشهور زوج ابنة احمد كمال ابو المجد و عديل محمد سليم السلعوة ليقوم ابراهيم المعلم بدوره بطبع الكتاب عدة طبعات
و المسألة ليست ان الناشر (الحكومى الذى هو مؤسسة الاهرام للطباعة و النشر ) قام بتغيير اسم الكتاب من وراء ظهر المترجم و من وراء ظهر المؤلف الاصلى لأغراض ترويجية
بل المسألة هى تزوير متعمد من "الملحد العربى انيس منصور" ذلك انه فى مقدمة الطبعة الاولى نجد "الملحد العربى انيس منصور" يقول بفخر : كيف ان الكاتب اليهودى شهد ان محمد هو اعظم الخلق بدليل انه وضع محمد على رأس المئة الاعظم فى التاريخ (رغم ان محمد ياتى فى مؤخرة القائمة وفقا للكتاب الاصلى مما يثبت ان التزوير فى الترتيت و فى اسم الكتاب متعمد من المترجم "الملحد العربى انيس منصور" و ليس عملا ترويجيا من الناشر) و كيف ان الكاتب المسيحى (طلع يهودى فى جزء من المقدمة و مسيحى فى جزء اخر من المقدمة) وضع المسيح فى مرتبة متاخرة من العظمة بينما وضع محمد على رأس العظماء و هذه شهادة من المنصفين من النصارى ان المسيح ليس نبى من قامة محمد بل مجرد نزير بمجيئ نبى اسمه احمد هو اعظم الخلق اجمعين
و رغم كثرة عداوات "الملحد العربى انيس منصور" بسبب تأييده للتطبيع من اسرائيل لم يجرؤ احد على فضح اكاذيبه الا بعض الهواة بعد موته سقط فى ايديهم الكتاب الاصلى المغمور بالصدفة
و عودا الى عبد الناصر سلامة الغلبان الذى سقط ضحية احتفالات الاهرام التراثية بالمولد النبوي الشريف جراء الصراع بين الجيش و الاخوان فى اواخر زمن الاخوان
و لما سألوه عن مصدر كل تلك الاكاذيب قال شيئين اعتر احدهما على الاقل دليل قطعى على الصفة التى بسببها وصفنا الملحد العربى بان رسول اللات داخله
1-
قال انه صحيح وضع اسمه على المقال و ذلك لانه اضاف بعض الاسماء اليه و لكن المقال مؤلفه الاصلى هو إله المسلمين المعبود فى مصر الشيخ محمد متولى الشعراوى و المقال نٌشر لاول مرة فى جريدة الاهرام سنة 1969 يعنى ايام جمال عبد الناصر
و مع ذلك لم يسأله احد ابدا عن مصادره فى معلوماته عن شهادات العلماء الغربيين بنبوة محمد
إيش معنى انا بتسألونى ؟ ايه الظلم ده ؟ هيه ؟ هيه ؟ هئ هئ هئ؟
و اضاف عبد الناصر سلامى انه و عبر التاريخ قام علديد من رؤساء تحرير الاهرام بعمل تقييف (اعادة صياغة ) للمقال و نشره بأسماءهم مما يدل على ان الكتاب العظام هؤلاء كلهم تاكدوا من صدق المعلومات الواردة فيه من ان كل العلماء و المترعين و القادة السياسيين و العسكريين المسيحيين و اليهود و الملحدين شهدوا ان محمد نبى من عند الله و ان القرىن مٌنزل من عند الله و لكنهم لم يعلنوا تحولهم للاسلام و حبسوا اسلامهم فى صدورهم فقط خوفا من اللوبى الصهيونى
2-
اما ثانى كلمة قالها فكانت
و من اينشتاين هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق ؟؟؟
و من كارل ماركس هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من لينين هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من استالين هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من وينستون تشيرشيل هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من ويليام شكسبير هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من توماس اديسون هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من اسحق نيوتن هذا حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة له تثبت لنا ان دين الاسلام حق
و من مارى كورى تلك حتى نلجا نحن المسلمون للتزوير لنحصل على شهادة زور منسوبة لها تثبت لنا ان دين الاسلام حق

ما كل هؤلاء الا اجنحة باعوض اذا ما قورنوا بعظمة محمد
فهل نستشهد بباعوضة بل بجناح باعوضة ؟؟؟ هل نصدق الباعوض و نُكذب الشعراوى ؟
هذا المسلم العربى و ذاك الملحد العربى و اخيرا الملحد الكردى
طبيعى ان المسلم العربى مثل عبد الناصر سلامة و كل رؤساء تحرير الاهرام الحكومية الذين سبقوه و محمد متولى الشعراوى نصاب العصر كلهم رسول اللات داخلهم
و نحن قبلنا ان الملحد العربى اذا خدشنا جلده سنجد رسول اللات تحته و تلك اصبحت حقيقة لدينا و لم نعد نخضع المقولة للاختبار
و لكن الجيد هو الملحد الكردى المعادى للعرب الذى قتل العرب آباءه و اجداده و مع ذلك اخدش جلده تفاجا ان نبى العرب تحت الجلد مباشرة



إقرأ أيضا من الموضوعات ذات الصلة

إخدش جلد الملحد العربى تجد رسول اللات اسفله _ الملحد العربى بين الإسلام و الماسون

ثانى و ثالث و رابع :- إخدش جلد الملحد العربى تجد رسول اللات اسفله